A muchos no les seduce el cambio desde un iPhone 4 a un iPhone 4S, ya que los 24 meses de permanencia, para algunos, no compensan por las novedades del último smartphone de Apple. Con la expectativa de que en 2012 llega el verdadero sucesor, el iPhone 5, quien también tiene un iPhone 3GS puede que, después de haber esperado sus 18 meses, no le importe aguardar un poco más. El problema suele llegar cuando queremos seguir a la espera sin firmar permanencia y aprovechar alguna de las oferta que ofrecen algunos como Yoigo, Simyo o Pepephone ya que, cómo no lo venden, tenemos que configurar a mano la red de datos.

Cómo configurar la red de datos de Yoigo en un iPhone
De entre las cuatro grandes operadoras españolas sólo Yoigo sigue sin tener ninguno de los teléfonos de Apple en su catálogo. Esto hace que, cuando con un terminal libre o liberado nos hacemos con una tarjeta SIM de este operador, su servicio de Atención al Cliente no pueda ayudarnos a configurarlo automáticamente con un SMS para que funcione con su red. Las tiendas Yoigo ofrecen el servicio gratuito de liberación del móvil, a través de DoctorSIM, así como el troquelado de la tarjeta para convertirla en microSIM si lo que tenéis es un iPhone 4.

Un sencillo proceso
Con la tarjeta SIM adecuada y un contrato o tarjeta con la conexión de Internet móvil correspondiente, el proceso para configurar la red de datos de Yoigo en el iPhone es muy simple. En el iPhone hay que entrar en  Ajustes->Red->Red de datos móviles y, como se puede ver en la imagen, veréis un apartado llamado “Datos móviles” que tiene tres campos (Punto de acceso, Nombre de usuario, Contraseña). Sólo tenéis que poner “Internet” (sin las comillas) en el primero tal y como os mostramos.

Ojo, también hay que configurar “Compartir Internet” para el tethering
Sin embargo, todavía os faltará una cosa. Desde iOS 4, el iPhone permite compartir su conexión de datos con Bluetoth, a la que se sumó después la posibilidad de hacerlo también a través del WiFi. Para que os aparezca el menú en el que podéis habilitarlo hay que configurar otro parámetro más. Haciendo scroll hacia abajo en el mismo menú re “Red de datos móviles” llegaréis al apartado “Compartir Internet”. Rellenarlo igual que el anterior y listo, ya podéis conectar hasta 5 dispositivos al iPhone y utilizarlo como módem Wifi 3G.

En el próximo tutorial os mostraremos cómo hacer el mismo proceso con las principales OMVs: Simyo y Pepephone.

Fuente: Smol

Seguimos con la ronda de tutoriales para configurar cualquier terminal iPhone (3GS / 4 / 4S) con un operador que no lo tenga en su catálogo. Ya sea porque os vais a hacer con un terminal libre o habéis cumplido la permanencia en vuestro antiguo operador, con iOS 5 hay que poner a mano todos los datos de conexión a la red móvil de los operadores que no ofrecen los teléfonos de Apple en su catálogo.

Así que, si queréis cambiar de tarifa, aprovechar una oferta o simplemente estáis muy a gusto sin tener permanencia a la espera de lo que pueda dar de sí el iPhone 5, vamos a contaros, en esta ocasión, cómo configurar el iPhone con una tarjeta SIM de Pepephone.

Pepephone sí te da una microSIM, si la pides
El proceso viene a ser muy sencillo, muy similar al caso de Yoigo, pero hay que tomar algunas precauciones previas. La primera es que, en esta ocasión, Pepephone si ofrece la posibilidad de obtener una microSIM, y no una SIM troquelada, para el iPhone 4, pero habrá que especificarlo en el momento de dar el alta o portabilidad de línea.

Activar itinerancia de datos
Una vez con la tarjeta SIM o microSIM correspondiente en nuestro poder, en primer lugar, accederemos a Ajustes> General > Red.  Buscad la opción “Red de datos móviles”, es fácil de encontrar, está justo encima de la anterior. Una vez dentro, de nuevo nos encontramos con el apartado llamado “Datos móviles” que tiene tres campos (Punto de acceso, Nombre de usuario, Contraseña). En esta ocasión hay que rellenar el primero con: gprsmov.pepephone.com

Al igual que en el caso de Yoigo, si queremos utilizar la función que convierte al iPhone en un router WiFi, Bluetooth o USB que permite compartir su conexión de datos 3G, debemos rellenar de con los mismos datos el apartado “Compartir Internet”.

Listo, ya podéis navegar y utilizar los servicios y aplicaciones online con la red de Pepephone.

Fuente: Pepephone

Al igual que en nuestros dos últimos tutoriales, configurar el iPhone, ya sea el 3GS o el 4, incluso el 4S si es que lo tenéis libre, para que utilice la red de datos de un operador “no oficial” es una tarea sencilla. Y es que, en ocasiones, un pago aplazado del precio total de un terminal libre como el iPhone 4S combinado con una tarifa de sólo tarjeta SIM de algún operador puede ser una opción bastante más económica de lo que parece, si lo vemos a lo largo de los dos años que hay que estar atado a una, por lo habitual, alta cuota mensual.

Como este tema da para mucho, y ya que estamos preparando un análisis  que indaga sobre si es más económico un teléfono libre y una SIM de un operador o acogerse a una oferta con permanencia, centrémonos en lo que nos ocupa. Para aquellos con un teléfono de Apple libre o liberado, y que ya tengáis una tarjeta sim o microSIM de Simyo, os damos el paso a paso que hay que seguir para configurarlo.

Las claves para configurarlo
Como en los anteriores tutoriales, entramos en Ajustes> General > Red y buscamos la opción “Red de datos móviles”. Una vez dentro, nos encontramos con el apartado llamado “Datos móviles” que tiene tres campos (Punto de acceso, Nombre de usuario, Contraseña). En esta ocasión habrá que rellenar el primero de ellos con gprs-service.com. Recordad que para poder utilizar la función “Compartir Internet” hay que poner exactamente los mismos datos en el apartado correspondiente del mismo menú.

El MMS, si es que todavía lo utilizas
Por otra parte, si también queremos usar los MMS (si es que alguien los utiliza aún), en el mismo listado indicamos en su apartado correspondiente los siguientes datos: Punto de acceso: gprs-service.com, MMSC: http://mms-services.eu:8080, Proxy MMS: 217.18.32.181:808. En el resto de campos no hay que poner nada, dejadlos en blanco.

Volvemos al escritorio del iPhone y listo, ya podemos navegar y utilizar cualquier aplicación que necesite de red de datos para funcionar aprovechando las tarifas de Simyo.

En el próximo artículo concluiremos esta serie de tutoriales previstos con el correspondiente a MasMóvil.

Fuente: http://www.movilzona.es

Aunque minoritario el mercado de la telefonía libre existe. Cuando se anuncia un terminal y nos comentan el PVP al que se ofrecerá no solemos hacerle mucho caso ya que lo que se espera es la oferta a la que lo sacarán los operadores. Sin embargo, no están regalando nada, el terminal se subvenciona a cambio de un compromiso de permanencia que ya está llegando a los 24 meses, una letra pequeña que se suele eclipsar con grandes letreros de “Desde 0 euros”.

Pensar en un pago aplazado del precio total de un terminal libre como el iPhone 4S combinado con una tarifa de sólo tarjeta SIM de algún operador ¿podría ser una opción más económica de lo que parece si lo vemos a lo largo de los dos años que hay que estar atado a una, por lo habitual, alta cuota mensual? Vamos a ver si esto es cierto.

Algunas puntualizaciones sobre la comparativa
Para ajustar el coste final no estamos contando con el IVA en las tarifas, que puede sufrir variaciones como ha ocurrido en 2011 y para comparar costes no tiene relevancia ya que todas aumentarían en el mismo porcentaje, y vamos a reducir el tiempo de cuota a 18 meses, que es el mínimo de permanencia en la tarifa que se nos exige, ya que en el resto de los 6 meses que tenemos que estar atados al operador podríamos cambiarla. Por otra parte, nos centramos en las ofertas más importantes y simples que ofrece cada operador, y no combinaciones más complicadas o enrevesadas de tarifas de voz y datos, por lo que sólo han sido válidas aquellas tarifas planas completas con voz y datos.

Un terminal libre financiado en 10 cuotas simples
Tomaremos como ejemplo el modelo medio, y aspiracional, del iPhone 4S de 32GB. Comprarlo libre cuesta 699 euros, si dividimos este precio en 10 pagos, ya sea con una financiación o a través de tarjeta de crédito, da una cuota alrededor de unos 70 euros al mes durante el mismo número de meses

Añadimos 18 meses de una tarifa plana con voz y datos
Ahora añadimos una tarifa plana que tenga tanto un paquete de voz como de datos, lo que se supone una garantía de que no vamos a gastar nada más que eso en el servicio. De esta forma elegimos, la Plana de 30 de Yoigo, ya que OMVs como Pepephone o Simyo ofrecen bajas cuotas mensuales pero luego tarifican por minuto las llamadas y no tenemos una cifra concreta que sumar. Eso nos da, alrededor de 100 euros al mes durante los 10 primeros meses y 8 cuotas de 30 euros al mes. Analizando cuotas similares, o las máximas a las que nos lo ofrecen, en Movistar por el mismo modelo de iPhone 4S 32 GB hay que pagar 99 euros (Planazo Total 59,90€), en Orange cuesta 119 euros (Tarifa Delfin 79 euros/mes) y en Vodafone (Tarifa @XL – 99,90€) lo dan gratis.

Esto hace que la operadora británica, que es la que lo “regala”, a la larga, también es la que sale más cara. Conseguir el iPhone 4S con Vodafone costaría al final de la permanencia unos 1.798 euros. En Movistar alcanzaría los 1.172 euros y en Orange, 1,541 euros.

La hora de la verdad ¿será más rentable comprarlo libre?
Llegamos al momento de la verdad ¿el coste de la opción de comprarlo libre y añadirle una sola SIM de Yoigo con Tarifa Plana de 30 es más rentable? Pues no, después de 18 meses pagando los 30 euros de la Tarifa Plana del operador y los 699 euros del terminal, nos da un coste final de 1.239 euros.

Durante 18 meses no, pero ¿y si la permanencia en la tarifa es de 24 meses?
Por lo tanto, y contrariamente a lo que pensábamos al iniciar este “experimento”, no se cumple siempre la premisa de que es más rentable un teléfono libre con una SIM que una oferta de operador, pero no siempre. Esta fórmula parece funcionar para un máximo de 18 meses, ya que si la obligación en la tarifa se mantuviera durante los dos años completos, la cosa cambia. En Movistar costaría unos 1.536,6 euros, en Orange 2.015 euros y en Vodafone, 2397,6 euros mientras que en la alternativa libre más SIM de Yoigo, 1.419 euros.

Hay opciones más rentables dentro y fuera de los operadores principales
Pero eso no quiere decir que, a la larga esta sea la opción más rentable, incluso dentro de las tres principales operadoras es posible, ahorrarse más dinero con ofertas, a priori, mucho menos brillantes. Con Movistar, un iPhone 4S de 32 GB cuesta 349 euros con una tarifa básica de voz de 9 euros al mes. Eso hace un total de 565 euros tras los 24 meses de permanencia, ya que es posible que no nos podamos cambiar a algo más económico, que si le añadimos unos 15 euros de cuota de datos al mes, sube a los 925 euros, eso sí, sin ningún tipo de tarifa plana de voz.

Por otra parte, si en Yoigo se elige la Plana de 22 más un Bono 8 de Internet, la cuota baja a 28 euros al mes, por lo que el coste total también se acerca, aunque no llega, a la cifra de Movistar, 1.203 euros.

No todo es el dinero
Por otra parte, si nos hacemos con un terminal libre y una tarjeta SIM de un operador como Yoigo u otro OMV hay que destacar que en ningún momento estamos atados a la operadora, y por lo tanto, se puede aprovechar cualquier oferta que surja a lo largo de esos 24 meses, pudiendo recortar los 50 euros de diferencia que existe con Movistar, y con unas condiciones algo menos estrictas de pago, o simplemente, dar de baja la línea y dejar de pagar.

Fuente: http://www.movilzona.es

Universal sigue ganandose su particular puesto en el punto de mira de colectivos como Anonymous por promover medidas censoras en la Red. No fue casualidad que la web de la discográfica fuese atacada días atrás por este grupo de hacktivistas después del cierre de Megaupload, algo que la compañía siempre defendió como forma para acabar con la “piratería”. Además, la discográfica colabora activamente con YouTube, el mayor portal de vídeos de Internet, para proceder a su eliminación si considera que vulneran su copyright.

Hace apenas un mes nos hicimos eco de la polémica decisión en la que casualmente se aparecía el nombre de Megaupload. La plataforma recién cerrada por las autoridades del FBI subió a YouTube un vídeo en el que varios artistas destacaban sus bondades. La reacción de Universal, a pesar de carecer del copyright de dicha creación, fue inmediata y por completo desproporcionada: eliminar el vídeo musical. Esto destapó que la compañía cuenta con un acuerdo con YouTube para proceder al borrado automático de aquellos contenidos a los cuales considera infractores del copyright.

Sin embargo, la discográfica ha vuelto a proceder a una medida similar con total descaro… y sobre otro vídeo del que no tiene los derechos de autor. Como podemos leer en The Next Web, la compañía eliminó recientemente un vídeo perteneciente al grupo de rap estadounidense After the Smoke. Universal procedió al borrado de la canción “One in a million” en apenas horas tras llegar al portal de vídeos por supuesta infracción de su copyright.

Nada más lejos de la realidad. Según explica la web que detalla el caso, dicho grupo compuso una serie de ritmos que pretendían vender a otro artista (algo frecuente en este segmento musical). Yelawolf fue quien se hizo con ellos y grabó una canción con dichos compases. Al poco tiempo fue contratado por una compañía subsidiaria de Universal. No obstante, la canción no llegó a publicarse, por lo que After the Smoke usó los ritmos en la canción eliminada. Universal consideró que se infringía sus derechos de autor y borró el vídeo, en una acción que roza la censura.

Finalmente, Universal ha reconocido su error y los artistas podrán utilizar esta base. En cambio, el hecho ha vuelto a demostrar la impunidad y arbitrariedad con la que estas compañías trabajan. Por ejemplo, en servidores de descarga directa son frecuentes los borrados masivos de archivos que consideran que vulneran el copyright, pero en varias ocasiones se ha demostrado que no es así, quedando usuarios y, en este caso los artistas, en una situación de indefensión flagrante.

Fuente: Adslzone.net

El compromiso adquirido en la Agenda Digital europea por los países miembros intentará acelerar el desarrollo de las conexiones de alta velocidad en nuestro continente. Para ello será necesaria una inversión y estudio de nuevas tecnologías que permitan que las conexiones ultrarrápidas sean una realidad en los años que restan hasta 2020. A priori, las redes de fibra óptica y su despliegue masivo son parte de la solución para alcanzar dicho compromiso, pero no nos podemos olvidar de la amplia capacidad que aún permiten otras redes como las híbridas de fibra y cable coaxial (denominadas HFC).

En la actualidad, son varios los operadores los que cuentan con estas redes en nuestro país. Ono, Euskaltel, R o Telecable son ejemplos de este tipo de infraestructura que permite ofrecer conexiones de alta velocidad y cuyo futuro es aún muy amplio. A día de hoy están implementando el estándar Docsis 3.0 en estas redes para ofrecer banda ancha ultrarrápida. Por ejemplo, la cobertura de Ono con dicha tecnología es ya de 7 millones de hogares los cuales pueden acceder a Internet con sus conexiones de 50 Mbps / 5 Mbps y 100 Mbps / 10 Mbps.

No obstante, aunque el camino por recorrer aún por esta tecnología es amplio para permitir conexiones que podrían llegar a los 320 Mbps / 120 Mbps, otro estándar se vislumbra en el horizonte a medio plazo para multiplicar las velocidades reales de conexión. Se trata del denominado EPoC (EPON over Coaxial), que podría servir para que los operadores ofreciesen conexiones difíciles de imaginar por ahora. Hasta 10 Gbps tanto en velocidad de bajada como de subida podrían alcanzarse gracias a una tecnología que convivirá en sus primeros años con el Docsis 3.0.

¿Cuándo podríamos ver este tipo de conexiones en España? Como siempre sucede con este tipo de informaciones, el desarrollo no se producirá a corto plazo. Aunque se ha especulado con la posibilidad de la implementación de EPoC dentro de aproximadamente 5 años, quizá sea pronto para que sea una realidad, puesto que depende de varios factores técnicos en los que están involucrados varias partes, desde los operadores a los desarrolladores de hardware. En cualquier caso, se trata de una gran noticia, puesto que los operadores de redes híbridas siguen aumentando su presencia en nuestro país, por lo que seguirán contribuyendo a que la alta velocidad en España sea una realidad.

Fuente: Adslzone.net

El bloqueo de páginas web que facilitan el acceso a contenidos protegidos con derechos de autor es una de las opciones que contemplan tanto los gobiernos como la industria cultural para intentar frenar la llamada “piratería”. Un claro ejemplo lo tenemos con “nuestra” Ley Sinde-Wert, que incluye la posibilidad de bloquear páginas de enlaces que se encuentran ubicadas fuera de nuestras fronteras y que, de este modo, no pueden ser cerradas por la Comisión de la Propiedad Intelectual.

En otros países este tipo de bloqueos es una realidad. Éste es el caso de Holanda, donde los operadores se encuentran en pleno conflicto con la Justicia por The Pirate Bay, el tracker de la red P2P BitTorrent. Hace sólo unas semanas, un juez ordenó a dos grandes operadores del país como Ziggo y XS4ALL el bloqueo del acceso a esta web a sus usuarios. A pesar de mostrar su desacuerdo, las compañías no tuvieron más remedio que ceder y cortaron el acceso a este buscador de archivos torrent. No obstante, el grupo de presión de la industria cultural y del entretenimiento en dicho país, BREIN, parece lejos de conformarse con esta decisión.

Su nueva petición es que el resto de operadores hagan lo propio, lo que ha desperado la reacción de las compañías. T-Mobile y KPN, importantes proveedores de servicios de Internet del país, han mostrado su contraria postura al bloqueo. “En KPN no creemos que un bloqueo de acceso sea la solución adecuada. Lo que se necesita es un nuevo modelo de negocio atractivo y robusto que sea fácil de usar y ofrezcan un trato favorable tanto para productores como para consumidores de contenidos digitales”, explicó la citada compañía en palabras recogidas por Torrentfreak.com.

En la misma línea intervino el otro operador. “T-Mobile apoya la Internet abierta y es contrario a cerrar el acceso a cualquier web. La ley holandesa es muy clara al respecto de los bloqueos en Internet. T-Mobile sólo responderá a una orden judicial, no a las demandas de terceras partes como BREIN”, manifestó la compañía.

Volviendo a nuestro país, los operadores siempre se han mostrado contrarios al bloqueo. Aunque algunos señalan a las compañías como principales beneficiados de las descargas por Internet, desde su patronal se anima a la industria a emprender nuevos modelos de negocio acordes con la realidad que se vive en la actualidad gracias al desarrollo de Internet. Por este motivo, auguraron tiempo atrás que la Ley Sinde sería un fracaso. En sólo unos meses veremos si así sucede.

Fuente: Adslzone.net

Los servicios de mensajería instantánea han conseguido calar entre millones de usuario de telefonía móvil. WhatsApp, en concreto, es uno de los impulsores de estas plataformas que han logrado que los SMS se encuentren en una profunda crisis. Millones de usuarios emplean esta aplicación, lo que la convierte en una de las nuevas excusas para la creación de bulos en la Red y que se difunden por el propio servicio.

En 2011 sus desarrolladores ya tuvieron que calmar a sus usuarios cuando se propagó con fuerza el rumor sobre que pasaría a cobrar por cada mensaje enviado. El presente 2012 también comenzó con la difusión de este tipo de mensajes, desmentidos por los creadores del programa en su propio blog. “Por favor, tened claro que esto es una broma y que no hay nada de cierto en ella. Aunque nos mola haber salido en Hoax Slayer, preferiríamos trabajar en nuevas características que tener que dedicarnos a desmentir tonterías como estas”, explicaron hace unos días.

Pero, ¿por qué es gratis utilizar WhatsApp? La descarga de la aplicación es gratuita en la mayoría de los casos (los usuarios de iPhone deben pagar 0,79 euros), aunque tanto los usuarios de Android como iPhone teóricamente pagan por el servicio una vez cumplido el primer año, esto nunca sucede, puesto que con cada actualización del programa el contador vuelve a iniciarse desde cero. ¿Cómo consiguen fondos sus desarrolladores? Según leemos en un interesante artículo de lainformación.com, se juntan varios factores que permiten no sólo que WhatsApp sea una empresa sostenible sino que a medio y largo plazo vaya a ser vendida por una suculenta cantidad económica.

La compañía, que apenas tiene gastos en personal y sostenimiento, recibe liquidez de fondos de inversión, que ven en WhatsApp una apuesta a largo plazo. “Es una empresa con muy pocos gastos y un potencial de venta muy grande. Cualquier operador del mundo querría comprarla, porque se llevaría a millones de clientes a los que podría insertar, por ejemplo, publicidad. ¿Su precio? 300, 500, 1.000 millones de dólares… En cualquier caso, sería una cantidad exagerada respecto a lo que ha costado montar y mantener WhatsApp”, explica Pau Garcia-Milà i Puyol, director de Eye Os.

Aunque no le faltan problemas técnicos que se traducen en caídas del servicio con mayor constancia de lo que se desearía o el apartado del cifrado de sus mensajes, WhatsApp se ha convertido en la solución ideal para millones de usuarios que satisfacen con la aplicación la necesidad de comunicarse con sus conocidos. Por ello, resulta totalmente impensable que el servicio vaya a facturar por mensaje, sonido o imagen enviados.

Fuente:Adslzone.net

“La piratería no tiene por qué ser tan mala“. Con estas palabras ha sorprendido Mikael Hed, directivo de Rovio, la empresa responsable de uno de los últimos booms en el sector del videojuego: Angry Birds. Su enfoque contrasta con el que habitualmente se da desde el sector, que no duda ni en criminalizar a los usuarios que descargan videojuegos sin pagar por ellos e incluso recurre al envío de cartas amenazadoras exigiendo un pago para evitar ser demandado ante los tribunales.

En declaraciones recogidas por The Guardian, Hed afirma que es consciente de los “problemas con la piratería, tanto de aplicaciones como de productos de consumo”. “Hay toneladas de mercancía por ahí, especialmente en Asia, donde carecen de licencia oficial”, aseguró en referencia a los múltiples productos físicos que aprovechan la imagen de Angry Birds en forma de peluches, camisetas, sudaderas o llaveros.

Sin embargo, lejos de ver esto como un grandísimo problema, desde Rovio se da la vuelta al asunto de modo que puedan aprovechar una situación adversa. En la llamada “piratería” ven una oportunidad para “ampliar el negocio”. Su razonamiento es sencillo: “Si crece la base de fans nuestro negocio acabará creciendo“. A más usuarios interesados en todo el entorno de Angry Birds habrá más posibilidades de que éstos adquieran los productos oficiales de la compañía.
Las inservibles leyes antipiratería

Además, desde la compañía escandinava se tachó de “inútil” la posibilidad de perseguir mediante leyes y denuncias todo lo referido a la “piratería”. Rovio considera que las compañías deberían centrar sus esfuerzos en buscar nuevos modelos de negocio y pone como ejemplo a la industria musical. “He aprendido mucho de la industria de la música y sus resultados para desarrollar su propia filosofía”, explicaba el directivo. A pesar de existir múltiples quejas desde este sector de las supuestas pérdidas que le provoca la descarga sin autorización de sus contenidos, se trata de un negocio más que rentable, que ha pasado de obtener sus ingresos desde las copias físicas a otros modos como los conciertos y venta de merchandising.

Fuente:Adslzone.net

No se han cumplido dos semanas después de que las autoridades federales estadounidenses cerrasen Megaupload y ya han surgido las primeras informaciones que apuntan a la eliminación de los contenidos que se albergaban en sus servidores. Aunque la operación se justificó como una intervención contra un servicio que vulneraba la propiedad intelectual de forma reiterada, la plataformas de alojamiento y descarga directa no albergaba únicamente material con copyright, puesto que era empleada por millones de usuarios y empresas como una plataforma para almacenar sus contenidos y copias de seguridad sin infringir derechos de autor.

Sin embargo, e incluso sin decisión judicial alguna que ordene esta acción, todos los datos que se almacenaban en sus servidores podrían desaparecer en apenas unos días. Como podemos leer en CincoDías.com, el proceso de eliminación de contenidos se iniciaría antes del jueves, dado que al haberse congelado las cuentas bancarias de Megaupload, ésta no habría podido pagar a las empresas dedicadas al almacenamiento de sus archivos.

De este modo, algunas como Carpathia Hosting o Cogent Communications tendrían en su poder la opción de borrar información almacenada por millones de usuarios, aunque no sólo éstos se verían afectados por esta controvertida decisión. Según el abogado de Kim Dotcom, dueño de Megaupload, la compañía tiene que acceder a la información allí almacenada para poder preparar su defensa en un juicio que a buen seguro levanta una inmensa expectación.

A pesar de la amenaza real de esta posible eliminación de archivos, el abogado de Dotcom ha querido lanzar un mensaje para calmar a los usuarios. “Somos cautelosamente optimistas porque los EEUU y Megaupload deberían tener un interés común por proteger a los consumidores y esto podría conducirnos a algún tipo de acuerdo”, señaló.

En cualquier caso, de producirse el borrado masivo de contenidos estaríamos ante un hecho sin precedentes en Internet. Desde el Partido Pirata y FACUA ya se ha hecho un llamamiento para que tanto ciudadanos como el Gobierno de Mariano Rajoy reclamen ante las autoridades estadounidenses la devolución de estos contenidos a los usuarios españoles. De hecho, el citado partido se encuentra en pleno proceso de presentación de una demanda civil basada en la protección de los derechos del consumidor en la que se reclamarían daños y perjuicios a Estados Unidos por la controvertida operación.

Fuente:Adslzone.net