El juego al que juega Sony PSP2

La pasada semana escribía sobre el avance de la telefonía móvil y la última consola portátil de Nintendo, la 3DS, así que hoy por extensión me toca hablar de la nueva portátil de Sony, que por ahora se conoce como NGP. Si no tiene muchas ganas de leer en esta mañana de enero se la resumo en este primer párrafo: la estrategia de Sony en Android me parece muy buena y la NGP una consola muy bien pensada, de lo mejor que he visto salir de Sony.

¿Por qué? Mantengo mi tesis sobre que esta generación de portátiles será la última que veamos. Es algo que se nota aún más en la NGP que en la 3DS. No es un móvil y no puede usarse como tal, pero tiene conexión 3G y más elementos en común con un teléfono de lo que hasta ahora ofrecía la PSP. Es un dispositivo puente que pretende mantener al jugador hardcore con una experiencia de juego muy elevada –fantástica pantalla OLED, multitud de sistemas de control,  soporte físico de gran capacidad para juegos de gran extensión, juego en red…- al tiempo que prueba con el acercamiento más casual de la telefonía móvil –cámaras para juegos de realidad aumentada, acelerómetros, sistema de descargas,…-

No soy crítico de juegos y aún es muy pronto para juzgar ese apartado (la consola no sale hasta finales de año) pero hay varios golpes de genialidad en la nueva máquina a nivel de hardware y servicios, entre ellos la integración de una red social centrada en los logros y trofeos y la posibilidad de usar el servicio de localización para conseguir información detallada de oponentes y amigos en la zona, a qué están jugando, etc…

¿Qué me preocupa de NGP?

1. Los precios, que aún no están definidos. Sobre todo el modelo que se seguirá con el acceso 3G (¿Paga el operador? ¿El usuario? ¿Precio fijo? ¿Límite de datos?).

2. La multiplicidad de sistemas de control. Hay control físico, pantalla táctil, acelerómetros y panel táctil trasero. Ayer durante la presentación nos enseñaron algunos juegos que hacían uso de todos, pero al final la gran mayoría de los desarrolladores creo que se centrará en los controles clásicos y la pantalla táctil. Va a ser confuso que algunas acciones en algunos juegos se hagan de una manera y de otra en otros.

3. Depende de un medio físico propietario, aunque en este apartado entiendo los motivos de Sony, que tiene que dar un formato atractivo a los desarrolladores.

Al margen de esto y a la espera de ver un modelo algo más terminado (la NGP que pude tocar ayer sólo mostraba un vídeo en pantalla), el segundo anuncio del día de ayer me parece estratégicamente más interesante porque saca la marca Playstation del hardware de Sony y lo lleva al de HTC, Motorola o Samsung. Playstation Suite es una tienda de juegos (y otros contenidos relacionados con estos) para Android, una plataforma que necesita de un serio empujón en este apartado del entretenimiento. Google ha sido incapaz de crear un buen entorno de desarrollo para juegos y la comparación con los títulos disponibles para iOS es casi dolorosa.

¿Qué me preocupa de Playstation Suite?

1. No está claro en qué teléfonos funcionará. Playstation va a sacar un programa de certificación que servirá tanto para los juegos como para los teléfonos. En principio muchos de los teléfonos Android que salgan este año deberían ser capaces de pasar el examen.

2. Precio de los juegos y lo complicado que resulta en el mundo Android que un usuario pague por las apps.

3. Calidad gráfica. Incluso con el sistema de certificación Sony, Android es una ensalada de hardware y software y al final hay que programar para el mínimo común denominador. Incluso con la tienda Playstation el problema permanece.

Aún no están claras las condiciones para los desarrolladores que decidan usar la plataforma para distribuir sus juegos.

Pero en definitiva, creo que la llegada de la marca Playstation a Android es sin duda una buena noticia para los usuarios y tiene un enorme potencial.

FAQ

Ayer pedí en Twitter preguntas y dudas sobre el nuevo sistema. Aquí hay un reusmen de las más comunes.

1. ¿Cuánto dura la batería? Aún no se sabe. Las especificaciones de la máquina aún están cambiando y hasta mediados de año no se va a cerrar la hoja de características. Desde Sony me han comentado que estará en línea con la que ofrecen otras consolas portátiles.

2. ¿Qué resolución tiene la cámara? Lo mismo, aún no se sabe porque dependerá de los precios de los componentes a mediados de año y como encaje la cámara en la estrategia de juego de Sony.

3. ¿La nueva tarjeta es el único soporte? No, los desarrolladores podrán elegir si quieren usar la tarjeta para distribuir sus juegos o si prefieren hacerlo como descarga directa.

4. ¿Cuánto cuesta? No hay precio ni aproximación. En el caso de la conexión 3G Sony va a negociar país por país el modelo de acceso. Algunas operadoras podrían decidir incluir el consumo de datos dentro del plan del smartphone del usuario o crear una oferta de prepago especial para la NGP.

5. ¿habrá un modelo sólo WiFi? Sí, al menos es la intención actual de Sony.

6. ¿Es NGP el nombre oficial? No, tendrá un nombre distinto, probablemente se desvele junto al resto de las especificaciones en el próximo E3 (antes del verano).

7. ¿Playstation Suite estará en otras plataformas de móvil? Ahora mismo Sony va a centrarse en el desarrollo de Android pero están abiertos a entrar en otros sistemas operativos.

8. ¿Cómo encaja esto con el supuesto teléfono Playsation? Sony Ericsson va a sacar un teléfono con controles físicos de juego y que posiblemente bautizará como Xperia Play (no está asociado a la marca Playstation). El teléfono será probablemente uno de los primeros Android certificados para Playstation Suite pero nada más.

9. ¿Qué es el panel táctil trasero? Una superficie de control similar a un trackpad. Motorola lo intentó instalar en uno de sus teléfonos pero el sistema de control resultaba un tanto extraño. Para juegos puede tener más sentido.

10. ¿Cómo ves la estrategia comparada con la 3DS? Si se puede aprender algo de DS y PSP es que el hardware no lo es todo. Dicho esto esta nueva generación de consolas me ha dado la sensación opuesta a la anterior. Cuando salió la PSP y la DS, la DS me pareció una consola con más potencial. Ahora creo que es Sony la que ha creado el producto más interesante desde el punto de vista tecnológico (repito, no me refiero a potencia de hardware, que también, sino a las posibilidades de la consola como plataforma). Han desarrollado una estrategia que les permite ir migrando poco a poco hacia el mundo móvil y como producto reconozco que NGP me ha impresionado.

Fuente: ElMundo.es

 

Varias asociaciones de internautas Ley Sinde : Planean recurrir la ley antidescargas por su posible inconstitucionalidad

«No queremos que nadie se aproveche del trabajo de los demás, pero esta es una ley para criminalizar al enlazador, y de esta manera se tendría que cerrar Internet«. Éste es uno de los argumentos esgrimidos desde la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), que podría intentar junto a otras asociaciones que la Ley Sinde sea considerada como inconstitucional.

Tal y como ha informado Europa Press, varias asociaciones de internautas se encuentran «analizando la posible inconstitucionalidad» de la Ley Sinde. Pactada entre PSOE, PP y CiU, podría ser una norma que no cumpliese con la Carta Magna porque, según Miguel Pérez, presidente de la AUI, «cerrar una página web por si acaso puede hacer daño es algo que no cabe en la Constitución«.

Esta asociación se encuentra estudiando el punto en el que se da poder a la futura Comisión de Propiedad Intelectual para adoptar medidas preventivas contra webs que «hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial«. El texto literalmente asegura que se «podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial».

Pérez, que ha afirmado que son más de 30 las asociaciones de internautas que se encuentran trabajando para desarrollar líneas de actuación conjuntas contra esta norma, ha explicado que estas se realizarán «en la medida en que surja el calendario». «Hay que cambiar el modelo de negocio porque el futuro no pasa por lo que nos quieren imponer los que han triunfado con el modelo anterior«, sentencia Pérez.

Desde las asociaciones se considera fundamental que se produzca una reforma «a fondo» de la Ley de Propiedad Intelectual y que se elimine el canon digital ya que «perjudica al creador y al usuario y sólo beneficia al intermediario». Por otro lado, la Asociación de Internautas ha llegado a calificar el acuerdo alcanzado entre las formaciones como «chapuza» ya que los jueces pasan a ser meros «notarios» en el proceso ya que el mayor poder se le da a la Comisión de Propiedad Intelectual.

También desde la Asociación Nacional de Empresas de Internet se hizo hincapié en que la norma está condenada al fracaso, ya que la mayor parte de las webs a perseguir no están alojadas en España, por lo que se considera «ineficaz». Además, consideran que se generará una inseguridad jurídica.

No es la primera vez que se señala como inconstitucional el texto que se aprobó en la Cámara Alta el pasado lunes. Fernando Acero afirmó el pasado mes de diciembre que el texto así debería ser considerado debido a que no nace de la soberanía del pueblo español (tal y como reza el Artículo 1.2 de nuestra Constitución) sino que ha sido creado a base de presiones desde un país extranjero como es Estados Unidos como demostró WikiLeaks.

Fuente: Adslzone.net

Polémica medida del buscador Censura en Google: El buscador ya no sugiere palabras como Megaupload o BitTorrent

 

Siguiente paso de Google hacia la censura en su buscador. Términos como «Megaupload», «BitTorrent» o «Rapidshare» han dejado de ser sugeridos por el buscador al utilizar las funciones de búsqueda instantánea y autocompletado. De este modo, Google cumple con las intenciones que anunció el pasado mes de diciembre.

Malas y decepcionantes noticias las que conocemos de la mano de TorrentFreak.com y que hemos podido comprobar por nosotros mismos. Google ha dejado de sugerir ciertos términos y no ha sido de forma casual. Desde hoy, la función de autocompletado del buscador no muestra algunas palabras relacionadas con servidores de descargas directas o la red de intercambio de archivos BitTorrent.

Si hace unas horas Google ayudaba al usuario sugiriendo términos para autocompletar su búsqueda, parece que las presiones por parte de la poderosa industria cultural y gobiernos como el estadounidense han funcionado. El gigante de Mountain View ha introducido un sistema de filtrado sin haber hecho una comunicación pública a los medios y usuarios de su implementación.

No obstante, por el momento Google sí muestra los resultados con estos términos, es decir, no ayuda a teclear «Megaupload» pero sí muestra este servicio de descargas directas en sus resultados. Lo mismo sucede con otras palabras como «BitTorrent», «torrent», «uTorrent» (conocido clientre de esta red P2P) o «Rapidshare» así como cualquier búsqueda a la que se asocie alguno de estos términos. Sin embargo, no sucede lo mismo con otras palabras como «eMule» o «The Pirate Bay», aunque no sería de extrañar que acabase filtrándolas igualmente.

La medida adoptada por el buscador ya ha sido criticada desde BitTorrent Inc. La compañía se ha querido defender asegurando que en la red P2P hay una amplia variedad de contenidos legítimos y que los resultados también muestran información útil sobre la empresa, el protocolo de código abierto y más datos que no tienen nada que ver con los derechos de autor.

Triste decisión la de un buscador que parece aplicar el discurso sobre la censura cuando más le conviene. ¿Acabará la compañía por aplicar un filtrado total borrando directamente en sus resultados los términos que ha dejado de sugerir?

Artículos relacionados:

Google censurará los contenidos que infrinjan los derechos de autor

Google excluirá de sus resultados a las empresas que traten mal a sus clientes

Acusan a Google de posicionar sus propios productos en su buscador

Google insiste : No retiraremos enlaces porque eso equivale a censurar

Fuente: Adslzone.net